Tribunalul Brașov și Curtea de Apel Brașov au dispus achitarea a trei medici acuzați de luare și dare de mită. Este vorba despre Velicu Diana, soția chirurgului estetician brașovean Velicu Sorin, Popescu Mihai și Dumitrescu Daniela, medici la Universitatea de Medicină și Farmacie din Craiova. Mita a constat în trei poșete, două perechi de pantofi, cazarea și masa la o pensiune. În dosar a fost judecată și Radu Violeta Dumitra, o femeie de afaceri care a candidat pentru postul de primar în Brașov. Pentru a surprinde fapta, procurorii au folosit resurse serioase: interceptări telefonice, filaje video, percheziții și au interceptat convorbirile de pe WhatApp, etc. Trebuie menționat că un minut de interceptare telefonică costă aproximativ 10 lei, iar 24 de ore de supraveghere tehnică costă între 7.000 și 8.000 de lei.

Mita urmărită de procurori a constat într-o poșetă aurie marca „VIOLE DEL RE” și o pereche de pantofi bărbătești de culoare maro, marca „LUDOVICO FAGIOLI”, primite de medicul Popescu Mihai, și o poșetă verde marca „CONCEPT 15 MILANO”, una roz marca „VIOLE DEL RE” și o pereche de pantofi de damă cu toc albastru închis marca „LUDOVICO FAGIOLI” primite de colega lui, Dumitrecu Daniela. Plus masa și cazarea pentru două zile pe care cei doi le-au petrecut în Brașov. Medicii Popescu și Dumitrescu au primit aceste cadouri pentru că au închis ochii la un concurs la care Diana Velicu a participat pentru a ocupa postul de medic, specialitatea radiologie și imagistică medicală, la Spitalul Clinic de Copii Brașov.

Din conținutul convorbirilor telefonice interceptate a reieșit că Velicu Diana urma să susțină un concurs pentru angajarea în postul de medic specialitatea radiologie și imagistică medicală la Spitalul Clinic de Copii Brașov. Procurorii, care erau cu ochii pe soțul ei, medicul estetician Velicu Sorin, s-au sesizat din oficiu cu privire la infracțiunea de ”dare de mită” comisă de soția lui.

În 2016, la Spitalul Clinic de Copii Brașov erau prevăzute în schema de personal două posturi de medic radiolog. Ca urmare a emigrării unuia dintre medici unul dintre posturi a devenit vacant. S-a organizat concurs și postul a fost ocupat, însă medicul angajat în urma concursului a demisionat, iar postul, redevenit vacant, a fost scos din nou la concurs.

Velicu Diana s-a înscris la concurs și a fost singura candidată. Însă, chiar și așa a simțit că trebuie să aibă grijă de membrii comisiei de concurs.

Inițial, membrii comisiei pentru ocuparea postului scos la concurs nu au părut interesați de candidatura lui Velicu.

Așa că Diana Velicu și-a rugat soțul să apeleze la relațiile pe care le avea pentru a rezolva problema. El l-a contactat pe medicul Popescu Mihai, cu care se știa din facultate. I-a cerut să participe la comisia de concurs și să obțină acordul pentru participare la comisie și al unui alt coleg cu grad universitar de conferențiar.

Inițial, Popescu a spus că are programul prea încărcat, însă când a aflat că s-ar putea anula concursul, a devenit sensibil la rugămințile fostului coleg și a convins-o și pe colega lui din Craiova, Dumitrescu Daniela, să facă parte din comisia de concurs. Ambii sunt conferențiari universitari doctori în cadrul Universității de Medicină și Farmacie din Craiova, Facultatea de Medicină.

Martorii chemați la audieri de procurori au arătat că VELICU DIANA nu a fost verificată înainte de începerea concursului, nu i s-a cerut să lase deoparte orice posibilă sursă de inspirație (telefonul mobil) și s-a așezat în spatele sălii de concurs. Declarațiile martorilor arată că niciunul dintre membrii comisiei nu a verificat bilețelele cu subiecte.

Hop cu platoul, apare și patroana la masa comisiei de concurs!

În timpul alocat tratării subiectelor de către candidată, în sala de concurs a intrat, conform înțelegerii telefonice anterioare, RADU VIOLETA DUMITRA, o prietenă de-a soților Velicu. Ea a adus platouri cu produse de patiserie. Una dintre persoanele prezente la concurs, care ar fi trebuit să supravegheze proba, spune că a încercat să o împiedice pe RADU VIOLETA DUMITRA să intre în sala de concurs, oferindu-se să preia produsele, dar ea a insistat să ducă personal platourile și s-a așezat la masa comisiei. Acolo a început o discuție, care a durat aproximativ o jumătate de oră, despre propriile ei afaceri și experiența activităților desfășurate în străinătate. La plecare i-a invitat pe membrii comisiei de concurs să îi viziteze fabrica de produse de marochinărie.

După ce soția esteticianului Velicu a fost declarată admisă, patroana fabricii a dus platourile cu gustări personalului din secția spitalului unde s-a desfășurat concursul și i-a invitat pe Popescu Mihai și Dumitrescu Daniela la sediul fabricii SELEZIONE.

Acolo, cei doi medici au ajuns într-un depozit, de unde și-au ales gențile și pantofii cu pricina.

Dumitrescu Daniela a ales două poșete și o pereche de pantofi, iar Popescu, pentru soție, o poșetă, și pentru el o pereche de pantofi.

Potrivit cotidianul.ro, Violeta Dumitra Radu a fost una dintre frumuseţile Dâmboviţei. Asta a şi propulsat-o în modelling. La 16 ani era deja o mică vedetă. La 18 strălucea pe catwalk-urile Capitalei. La 23 de ani era în Italia, undeva în zona Civitavecchia Marche (Italia). după căsătorie a devenit Fagioli, iar după o viață de business a candidat anul trecut la primăria Brașov, dar nu a câștigat

Astfel, procurorii au făcut dosarul, medicii au fost anchetați și judecați aproximativ trei ani, pentru ca ulterior să fie achitați.

”Achită pe inculpaţii: 1) VELICU DIANA LILIANA sub aspectul infracţiunii ”dare de mită, în formă continuată”, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ( 2 acte materiale). 2) POPESCU MIHAI sun aspectul infracţiunii de ”luare de mită”, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. 3) DUMITRESCU DANIELA , sub aspectul infracţiunii ”luare de mită”, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 4) RADU VIOLETA-DUMITRA, , sub aspectul infracţiunii de ”complicitate la dare de mită”, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (2 a.m). Constată că inculpaţii Popescu Mihai, Dumitrescu Daniela şi Velicu Diana s-au aflat legal sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune începând cu data de 30.05.2017 şi până la 27.04.2018. Ridică măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele procurorului din data de 31.05.2017, asupra sumei de 3000 de lei, aparţinând inculpatului POPESCU MIHAI, şi respectiv prin ordonanţa procurorului, din 29.09.2017, prin care s-a dispus poprirea asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei DUMITRESCU DANIELA, deschise la BANCPOST S.A, în limita sumei de 3.000 lei Constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate la dosarul cauzei: – suport optic inscripţionat cu PTBV/86MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/92MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/102MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/125MS/2017. copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/135MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/136MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/138MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/153MS/2017. copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/281MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/291MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/293MS/2017, copie, – suport optic inscripţionat cu PTBV/294MS/2017. copie, – suport optic inscripţionat „Fabrică I”, – suport optic inscripţionat „Fabrică II”, – 2 suporţi optic inscripţionat „Audieri”. Constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului, până la soluţionarea definitivă a cauzei: – o geantă de culoare aurie marca „VIOLE DEL RE” – ridicată de la Popescu Mihai – o pereche de pantofi bărbăteşti de culare maro, marca „LUDOVICO FAGIOLI” ridicată de la Popescu Mihai – o geantă de culoare verde închis marca „CONCEPT 15 MILANO” ridicată de la Dumitrescu Daniela, – o geantă de culoare roz marca „VIOLE DEL RE” – ridicată de la Dumitrecu Daniela – o pereche de pantofi de damă cu toc albastru închis, mărimea 37, marca „LUDOVICO FAGIOLI” – ridicată de la Dumitrecu Daniela. În baza art. 217 al. 6 Cod procedură penală dispune restituirea cauţiunilor depuse de inculpaţii: – Velicu Diana Liliana, în sumă de 23.000 lei, – Dumitrescu Daniela, în sumă de 68.000 lei, – Popescu Mihai, în sumă de 14.930 euro şi 14.000 lei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele din faza de urmărire penală, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2019”,

arată soluția de fond a dosarului, care a rămas definitivă în urma apelului.

Soțul condamnat pentru mită

În urmă cu doi ani, Sorin Velicu a fost condamnat pentru mită. El a fost acuzat că a luat mită de la pacienţi, dar şi că a dat, la rândul lui, şpagă pentru a aranja angajarea soţiei sale. Pe lângă amenda penală de aproximativ 100.000 lei, Sorin Velicu a fost condamnat şi la 3 ani de închisoare cu suspendare, precum şi la 4 ani de interdicţie în profesarea medicinii în sistemul public de sănătate. Odată cu recunoaşterea vinovăţiei şi semnarea acordului în faţa magistraţilor, medicul a achitat integral amenda plus banii luaţi ca şpagă – 157.000 lei.